乔治继续说道：“科迪，我觉得你的这种思考方法出现了一些偏差，有点以偏概全了。

我们探寻事实真相的过程，应该是分析验证得出结论，在经过验证之前，一定不能感情用事，盲目的下结论。

经验告诉我们，一个凶残的连环杀手，通常都不会一步到位，在他的青少年经历中，往往会找到很多佐证，比如n和虐杀动物、盗窃抢劫、伤害他人等等阶段，一步步发展到最后的杀人。

但是你要明白，这句话反过来说的时候并不成立，不是所有的，有上述这种逐渐升级的暴力行为的人，最后都会发展到杀人的地步。

也就是说，我们破案的时候，可以怀疑某个罪犯的犯罪行为会继续升级，但是，不能预先就有了结论他的犯罪行为一定会升级，再反过来寻找证据支持这个结论，这种思考方法是错误的。

也许他们改邪归正悬崖勒马了，也许他们心中依然有着很多邪恶的臆想，但并不会走出最后那一步。

因为他们有道德情感的约束，有家人朋友的支持，有接受过专业的治疗，或者就是想做却没有足够的勇气等等可能。

我们考虑问题的时候，绝对不能以偏概全，就像患有精神分裂的病人，他们有着诸如关系妄想、被害妄想等各种各样的妄想症，具有很高的威胁性，可能攻击身边的任何人。

但在实际生活中，只有少数的精神分裂症患者，才会将这种妄想转化为对其他人的攻击，大多数患者的状态反而是恐惧和自闭的，他们会将自己藏起来，害怕见到其他人。

科迪，挺起胸抬起头来，不要因为我现在说的话而感到沮丧，这只是我的一家之言，其实我很高兴你现在的表现。

我也知道你现在这个想法的根源，当初在西蒙斯先生杀人案时，我曾经很严肃认真的对你说过，在侦破谋杀案的时候，不要低估人性的丑恶，要怀疑每一个当事人。

当时我没有继续深入解释，因为师傅领进门修行在个人，没有任何捷径可言，这需要个人的体悟和实践，才能找到最适合你的道路。

在工作中你有去总结经验和思考，这个表现正是我所期望的，不要害怕失败和别人的质疑，一定要继续坚持自己的独立思考能力。

嗯，今天适逢其会，我就把当初对你说的那句话，继续深入下去，给大家分享我对它的一些理解。

怀疑每一个当事人，将这句话说的更直白形象一点，就是任何一个人都有能力也有动机，去杀掉其他人。

任何一个人既包括老人、妇女和孩子，也包括残障人士，有能力更好理解，杀人很难，是难在心理、勇气和情感，做到其实很简单，可以下毒，可以用n械，可以雇人行凶，甚至可以用计谋借刀杀人等等。

有动机是指，不仅包括我们常见的诸如感情、财富、仇恨等动机，还有很多不常见的，任何千奇百怪的动机，比如邻居家的噪音太大了，他家的狗总跑到我的草坪上，却又屡教不改和侮辱人的。

这样解释之后，听起来就感觉很残酷，简直是恶意满满，好像警察和侦探都是铁石心肠、没有感情的冷血动物。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。