【这里面有个概念叫做占有，这个是有价值判断的，这个叫社会评价要素。

而且，偷和捡带给大家的耻辱感是不一样的。

我们从小就被教导不能偷别人东西，但没有人强烈的教导我们不能捡东西。大家如果区分不出来是偷还是捡，一般来说都是偷。】

“哦，这么思考问题的话，那显而易见啊，周美红就算有一万种理由，也必然是偷盗行为啊。”

“浅显明了，通俗易懂，给up主点赞！”

“豁然开朗啊！”

“一键三连！！！”

“这个普法视频很特别啊，不罗列任何法律条文条款，不故弄高深，语言直白，说理清晰，真的是人人都能听得懂，人人都能理解透彻啊。”

“但是，这个up主说的内容是正确的么？”

……

当然正确，只不过沈芷蕾有些意外，作为科普内容，这则短视频竟然没有任何法律条文，这个，算科普么？众所周知，华国所有的科普栏目，都会在节目中罗列出详尽的法律条款的。

如果不算，但它确实把“偷”的定义聊聊数语解释清楚了，各个年龄段各种学历背景的受众，都能无障碍地了解“偷”这个定义。

不过，对于大众来说，普法的目的是传输法律条文呢，还是法律的意义呢，很明显是后者。

如果这么考虑问题的话，林林的科普内容更加适合大众吧？反而是“居庙堂之高”的学者们，容易引经据典匠气十足，反而内容枯燥，难以引领观者的思考。

短视频的内容还在继续。

【今天谈到“偷”的话题，我们无法避开“春城理工学院硬盘门”事件，相信看了本期节目，大家对这件事应该有了自己的判断。

如果还有网友认为女生并不是偷，或者涉事女生认为自己并不是偷，那么这边建议周美红同学直接报警，让法律还她个清白。】

这时，视频里的画外音响了起来：“如果真的对簿公堂的话，那是不是男生稳赢啊？”

视频里，却见林林皱皱眉：

【不一定！】

画外音：“那如果男生请来著名律师沈芷蕾呢？”

林林苦思片刻：

【应该会输吧！】

沈芷蕾一怔：我？会输？这种小儿科的案子，而且证据链清晰，我怎么可能会输？

弹幕：

“啊？”

“这就有些扯了啊！”

“著名律师沈芷蕾会输？”

“就这案子，让我这外行去客串律师，都不可能会输！这up主瞎**扯！”

“本来看视频内容感觉up主科普得还挺好的，原来啥也不是！”

……

就在大家感到意外并对此言论产生质疑的时候，却见短视频里，林林满怀担忧地道：

【因为有一种可能，男生请来沈芷蕾要和女生对簿公堂，所有人都认为男生稳操胜券，但开庭那天，沈芷蕾的律师资格证被偷了。】

“噗！”

沈芷蕾直接笑喷。

啪叽！

因为激动，沈芷蕾手一抖，半斤重的iPhone13Pro max砸在了脸上，紧接着又弹起来一些，向脖颈下方滑落过去。

哗啦！

天鹅颈下的泡沫被挤散。

光晕落下，活色生香。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。