返回第2章 什么都没做,凭什么说你残忍(1 / 2)四合院武侠抗战首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

“吾儿,你刚才所言……可当真?”

始皇帝忍不住开口。

世人皆知秦始皇为残暴之主。

他倒是没有想到,落到自己儿子这边,自己反倒是仁慈了?

满朝官员也是一个个目瞪口呆。

不过在看向赵天的时候,不少人更多的还是不屑一顾。

赵天?

寻常时候,那都是默默无名之辈。

要不是背负着始皇之子的名头,恐怕都不会有人知道他的。

现在居然当朝说这种话。

在众人看来,赵天这话,可谓河汉斯言。

不过就是想要吸引始皇帝的注意力罢了。

“蠢不可及,也不想想,你现在是吸引了陛下的注意力,但要是说不出个所以然来,只会让自己成为一个笑话。”

不少人心中暗自念叨着。

当然,赵天毕竟是始皇帝之子,这群人还不敢直言。

“十三弟,你可知道你自己在胡说些什么?”

扶苏也是一愣,继而有些气恼的开口。

现如今老天都降下神石,表明父皇残暴了,你居然还这么“倒行逆施”?

赵天没有去理会扶苏,而是再度对着始皇帝行了一礼。

“我言父皇太过仁慈!世人的确皆称父皇为暴君,然则在我看来,这却是大错特错。”

所谓的暴君,不过是后人欲加之罪罢了。

秦始皇一生一共有三次廷议,影响中国历史2000余年。

第一次廷议,议帝号、废谥法。

第二次廷议,废分封、设郡县。

第三次廷议,焚诗书。

而也正是因为这三次廷议所做的事情,被后世的人认为是错的,认为秦始皇是位暴君。

然而,“焚书坑儒”这一典故,也只有一半与史实相符,下令焚烧典籍,确实有其事,但并没有坑儒,而是坑术士。

司马迁的《史记》中也并未记录坑儒这一说法。

即便是焚书一事,也被夸大了。

而纵观历史,所有皇帝之中,只有秦始皇是没有下令残害开国功臣的皇帝。

暴君说法,是源于《史记》中的《秦始皇本纪》,暴君这一称呼含有很重的主观情绪。

“大错特错?所为何来?你可知这是朝堂,朝堂之不可儿戏,否则当罚。”

始皇帝淡淡的开口。

赵天当即一作揖行礼,“还请父皇以及在场各位大臣回答儿臣两个问题。”

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。
『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页