其实原著漫画或动画也可以从细节看得出结果，只能说仁者见仁智者见智。

最让大家难以接受的鸣人童年事件，也是作者AB初期设定问题。

早期三代是历代最强火影，鸣人是妖狐化身。

正因为这样的设定，所以村民都厌弃鸣人。

只有三代时常开导鸣人，愿意跟鸣人玩，这符合三代原本的人设。

只是后来漫画火了，前面设定不够要推倒重做，又多出鸣人是四代之子和人柱力的身份。

那鸣人前面一直以来不被人所知这个四代之子的身份肯定要有理由吧？

所以再多一条设定，让三代说出为了保护鸣人所以不让大家知道他的真实身份。

可是这条设定根本经不起推敲。

于是剧情矛盾就起来了。

鸣人这件事这么一搞，三代跟卡卡西是最尴尬的。

一个被骂徒孙的儿子都不照顾，还吞了水门的抚恤金。

一个被骂老师的儿子都不照顾，孩子都毕业了才认识。

其实设定的矛盾远不止这些，还有很多很多。

这些都是典型的吃书行为。

但是呢，当这些前世漫画中的bug到了绳树这个真实的忍者世界之后，整个事情就变得十分耐人寻味了。

在一个真实的世界里，你不能用什么设定之类的东西去揣度事情的缘由和真相。

伟人鲁迅说过：玩政术的，心都黑。

（鲁迅：是我说的没错，世间的真理不是耶稣说的就是我说的）

绳树暗自摇头，在一个真实的世界里，玩政z的心都脏。

绳树暂时不想评论这个世界的三代是怎么样的。

因为接下来的日子他多的是时间去接触了解。

至于对与错都甭追究。

绳树只能说，任何矛盾和憎恨都是立场问题。

如果错误是自己或者自己亲人犯下的话，你还会想着要如何追究惩戒吗？

你不会。

这不就是立场问题么？

总之不能因为他的错而否定他的功，也不能因为他有功而忽略他的过错。

强大温柔如柱间都会为了村子杀掉好友斑，还直言哪怕是自己的后辈也一样。

这种本末倒置的做法难道对吗？

各持己见，很难评价。

“绳树君？绳树君快回神...”

绳树听到有人喊自己，看了过去。

只见美琴小萝莉正在自己身旁，看到自己发呆，正在叫自己。

“绳树君，火影大人正在讲话，不能发呆的哦！”

美琴温柔的声音轻声说道：

“刚才火影大人已经看了你两次了...”

绳树撇了撇嘴，无所谓笑道：

“看就看呗，他就是在嫉妒我比他长得帅！”

美琴：.....

十一看书天天乐，充100赠500VIP点券！

(活动时间：10月1日到10月7日)

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。