听了这些，官若云似乎并没有觉得意外，简单说了一句“那就行”。

这也难怪，近年来，拆迁后离婚分家产的案子多如牛毛，应该每个被拆迁人都知道女方有权利分割财产。

沉默了一会，官若云试探性的问道：我想再问你一个问题，明律师。

：你说。

：他说我出轨，第一次开庭的时候，他还给法官提供了照片，这样我还能要到钱吗？

：当然可以。如果对方证明你与婚外异性长期稳定的同居，那么他可以提离婚损害赔偿，但这个金额不会很高。

：同居没有，就是几张照片，法官还质问他拿照片想说明什么。

：哦，你们第一次诉讼的材料，到时候有需要的话，我们会去调的。

：调那也没啥用吧？

：到时候看情况。

：行，那明律师这事就拜托你了。

：好的。你跟着马律师去办手续吧。

马彦哲应了一声，便带着女人去了行政办公室。明曼曼看着她的背影叹了一口气：女人、出轨、分家产。

这三个标签，每一个都是维权路上的一座大山，要跨过这三座大山去维权，工作量和工作难度可不是一般的大。

最重要的，在整个过程中，女人就像是一个没有感情的机器，语气平静，言辞躲闪。一般女人提到离婚，仅哭诉离婚原因也得花一两个小时，而她只想一笔带过，不想多说。

这实在不是一个好的开始啊！

过了一会，马彦哲一个人回到了办公室，他忍不住吐槽道：这女人也太奇葩了吧，自己出轨，还要分家产。

这就是社会规则与法律规则的脱节之处，就算是马彦哲这种法律科班出身的人，也会在内心深处认为出轨的人不应当分割夫妻共同财产。

听到马彦哲这样说，明曼曼很是生气，便质问道：马彦哲律师，你得出这个结论是依据那部法律的哪一个条文？

马彦哲思索了一会：婚姻法里不是规定了有婚外情就应当不分或者少分财产吗？

：你自己下去再好好研究一下法律条文吧。我国婚姻法第四十六条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，可以请求离婚损害赔偿，而非少分或者不分财产。

：离婚损害赔偿和少分、不分财产的结果不都是惩罚出轨一方，导致出轨一方财产减少吗？

：马彦哲，作为法律人士，你应当对案件时刻保持严谨的态度，离婚损害赔偿和少分、不分财产的二者结果相同吗？法理相同吗？价值取向相同吗？

看着明曼曼这么严肃，马彦哲一时不知道说什么好。他嬉皮笑脸的对着明曼曼说道：我不就是随便吐槽一下嘛，我又不会去法庭上这样说。尽管我不认可官若云的为人，但不代表我会违背律师执业准则啊，要是在法庭上说“我的当事人官若云出轨，请求法院别给她分割财产”，恐怕不仅要上头条，而且还可能一辈子都没办法做律师了。

明曼曼白了马彦哲一眼：知道就好。还不快去准备材料去！

“好勒，曼曼女士”说完话，马彦哲便带上电脑撤退。

明曼曼看着他，心里有一种说不出来的感觉，她心里很清楚，像马彦哲这样的条件，其实完全不必来她这里实习。

这半年多时间，所里总是会有意无意的安排他去参加大型的商业案件，一方面是因为他实在太优秀，所里不想让他闲置；另一方面是明曼曼手里都是些不高大上的民事案件，而且工作量都不是很大，用马彦哲显得有点大材小用。

这次离婚案件带马彦哲，也是领导特意安排的，毕竟实习期满面试时必须提供几个和指导老师一起承办的案例。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。